Эксперимент с FeedSite

Добавил Tokito | Опубликовано в Как продвинуть сайт | Дата: 24-03-2011 |

Всем привет. Вчера написал статью на своем основном блоге про то, что воспользовался услугами новой перспективной студии, выполняющей качественные прогоны все известных видов. Прогонялось два моих не раскрученных сайта по их двум разным тарифам.

FeedSite предлагает следующие услуги:
Регистрация в каталогах сайтов:
Старый добрый прогон по каталогам, который в наше время не особо эффективен для состоявшихся сайтов, а вот на нулевиков с помощью прогона по каталогам сайтов это даёт резкий положительный эффект.
Пакеты для заказа:
– Тарифный пакет «Диетический»: в базе 9 000 каталогов. На ящик приходит от 800 писем. Стоимость прогона – $7, составление проекта – $5, ручной ввод капчи – $3.
– Пакет “Питательный”: в базе 18 000 каталогов. На спам-ящик приходит от 4000. Стоимость прогона – $20, составление проекта – $7, ручной ввод капчи – $8.

Регистрация в каталогах статей:
Каталоги статей намного эффективнее, чем простые каталоги сайтов, отсюда и более высокая стоимость прогона – 50$ за 300 каталогов статей. Полученные обратные ссылки являются более естественными и практически вечными, по сравнению с каталогами ссылок, который в любой момент могут отпасть.

Ссылки с профилей сайтов:
Прогон по трастовой базе 200 сайтов с Тиц от 50.
Пакеты для заказа:
– «Деликатес» (50 сайтов с анкорами) – 30$;
– «Деликатес XL» (100 сайтов с анкорами) – 50$;
– «Поел» (50 сайтов с анкорами + 50 без) – 40$;
– «Объелся» (100 сайтов с анкорами + 50 без) – 65$.
В отчете предоставляется 10 ссылок на профили.

Я прогонял два сайта: “Сайт №1″ и “Сайт №2″, палить адреса не буду.

Сайт №1 до прогона:
Сайт №1 прогонялся по тарифу “Ссылки с профилей сайтов”, пакету “«Деликатес» (50 с анкорами) – 30$”. В отчете я получил 10 ссылок на профили. Профили заполнены очень качественно, имеется много текста. Такие ссылки должны будут долго держаться в индексе.

Характеристики сайта №1 до прогона:
Тиц0, Pr1, посещаемость около 60-90;
Прогоняемый “запрос №1″ – Янд 32место, Гугл – 16место;
Прогоняемый “запрос №2″ – Янд 76место, Гугл – 71место; (эти запросы и были анкорами)
Обратных ссылок по Яндексу: Ссылающихся сайтов: 135, внешних ссылок (приблизительно): 574
Обратных ссылок по Гуглу: 177.

Сайт №2 до прогона:
От прогона сайта №1 я, в принципе, ничего особенного не жду, помимо небольшого увеличения посещаемости по НЧ и СЧ, а вот прогон сайта №2 должен быть намного эффективнее. Сайт №2 прогонялся по базе каталогов статей. Ребята из FeedSite сайт написали просто отличную статью, в которую можно было добавить 2 ссылки на главную и внутреннюю страницу, прогнали по каталогам и прислали отчет с 10 ссылками на случайные каталоги статей. Так же в отчеты был пароль на мыло, созданное для этого прогона, где было около 130 писем с каталогов статей.

Характеристики сайта №2 до прогона:
Тиц0, Pr0, посещаемость около 150-200
Прогоняемый запрос “№1″ – Янд 20место, Гугл – 9место
Прогоняемый запрос “№2″ – Янд 12место, Гугл – 9место
Обратных ссылок по Яндексу: Ссылающихся сайтов: 71, внешних ссылок (приблизительно): 231
Обратных ссылок по Гуглу: 537.

Такие вот результаты. Отзыв о FeedSite и эффективности этих прогонов будет через 1-2 апдейта Тиц или Pr.

Комментарии

Оставлено (1) комментариев в Эксперимент с FeedSite

  1. Читал вашу статью с основного блога. Спасибо за информацию, очень хочу воспользоваться сервисом.

Оставить комментарий

21.49MB | MySQL:45 | 0.213sec